被“限高”人员波多野结衣久久一区二区是如何坐上高铁和飞机的?

来源: 搜狐中国
2026-01-26 06:12:02

最佳回答

“波多野结衣久久一区二区” 被“限高”人员波多野结衣久久一区二区是如何坐上高铁和飞机的?

  在法律上,对于未履行生效法律文书义务的被执行人,法院通常会发出一道“限制消费令”,简称“限高令”或“限消令”,这是一种强制执行措施,通过约束他们的高消费行为,来保障债权人权益。

  这些高消费行为包括乘坐飞机、入住星级酒店、购买不动产等。然而近期,多地法院通报了违反“限高令”乘机的典型案例。这些人是如何突破限制买到机票的?背后是一条怎样的灰色产业链?

  根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,被执行人被限制消费后,不得有九项高消费行为,其中第一项就是“乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位”,通过限制这些非生活必需的高消费,可以让被执行人意识到不履行义务的代价,主动配合执行;也能防止被执行人转移、挥霍财产,维护司法权威,保障胜诉方的合法权益。

  河南省西峡县人民法院近日通报了一起违反限制消费令案件。西峡法院执行局工作人员接受中国之声记者采访时介绍,该院通报的这起案件中,被执行人胡某某早在2023年就已被列入失信被执行人名单并限制高消费,但排查发现,他于2025年8月存在乘坐飞机的行为。

  法院工作人员通过电话联系到胡某某了解情况。胡某某说,当时公司有一项紧急业务,他人在北京,需要前往成都出差,如果耽误了行程,可能影响合同签订。因为绿皮火车速度较慢,他就购买了从北京飞往成都双流机场的机票。返程时则选择了绿皮火车,他称是担心工作出现闪失。

  综合考量胡某某违反“限高”的原因,包括违规时长以及认错悔改态度,法院最终决定对他罚款500元。胡某某对此无异议,没有申请行政复议。工作人员同时告知他,今后若因特殊情况确需出行,提前向法院提交申请,经批准后可以暂时解除“限高”措施,但是不能在“限高”期间违规。

  类似胡某某突破“限制消费令”的行为并非个案。近期,多地法院发布通报及典型案例。福建省高级人民法院召开新闻发布会,介绍2025年执行工作等相关情况。数据显示,福建全省法院对282名违规乘机者处以罚款,对438人作出了拘留决定,其中福安市人民法院在1月8日公布了100多名违反限制高消费令乘机被执行人的名单,要求相关被执行人在公告发布三十日内,主动到法院接受调查、处理。此外,四川邛崃法院、深圳龙岗法院等都在近期发布了典型案例。

  一般来说,法院主要围绕财产查控、协助执行、信用惩戒等措施,对非生活必需的高消费进行约束,比如通过与公安、税务等部门数据联网,实时核查被执行人消费与出行信息,对购票系统等设置拦截。为什么这些人还能成功购票?在社交媒体和二手交易平台,记者发现有不少号称能“解除限高”“代订机票”的中介,记者以被“限高”人员的身份联系了一个代订中介,他说,曾经有人是利用新旧护照更替产生的信息“时间差”来实现订票。

  “2023年至2024年6月前办理的护照,证件号码会发生变化,新信息不会立即更新到民航系统或12306系统,有一个时间差。因此,那段时间办的护照是可以买票而不被‘限高’的。但是现在不行了,现在新护照只要一下来就直接‘限高’了。”

  记者追问目前有什么办法可以绕开 “限制消费令”,对方言辞含糊:“用身份证我也能帮你买票,因为我们干的时间长。用护照买票很正规,民航系统的限制能全部规避掉。这不是个人能操作的,我就只能跟你这么讲,再讲都有点深了。”

  另一个代订商家较为直白地道出了自己的方法:使用护照通过境外系统出票,就可以绕过国内的限购核验。

  在社交平台,还有很多人分享如何绕过“限制消费令”乘坐高铁——“限高”人员先用自己的身份证购买一张普通车票通过人脸识别进站,同时再用亲友的身份证购买一张高铁票上车。

  无论是利用护照还是借用亲友证件,这些试图“瞒天过海”的行为,一旦被发现,面临的是法律的严惩。根据规定,违反“限制消费令”可被处10万元以下罚款、15日以下拘留,情节严重构成犯罪的还将被追究刑事责任。

  河南省西峡县人民法院执行局工作人员解释称,法院会根据不同的情节,比如因本人或近亲属重病的,旅游或者享受的,都会进行区分。情节严重的,将依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的拒不执行判决、裁定罪,追究其刑事责任。

  中国政法大学刑事司法学院教授谢澍强调,帮助被执行人买票的“黄牛”或亲友,也涉嫌违法。“对于帮助规避的第三方,如亲友或中介,依据相关的法律和司法解释,其行为已经涉嫌妨碍诉讼执行,应当承担相应的法律责任,情节严重的,甚至可以追究刑事责任。”

  谢澍认为,“限制消费令”屡屡被突破,对法院、公安、民航各部门间的协同监管能力也提出了更高要求。

  “被执行人通过使用护照或借助他人代买等方式规避‘限消令’,确实暴露出监管衔接的问题。根源就在于法院、公安交通等部门间信息共享不畅,证件系统没有全面联网,导致监管存在漏洞。为了完善执行体系,需要强化跨部门的协同,整合护照等证件信息,实现实时的监控。同时要通过立法明确第三方责任,加大处罚力度,并且纳入失信联合惩戒机制,从而增强法律震慑,从源头减少此类行为。”

  监制丨刘黎

  记者丨周益帆

发布于:北京市
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有